martes, 1 de mayo de 2018

UNA BIEN CURIOSA: EL SACACORCHOS

Uno mira una botella de vino, y no duda que para abrirla...necesita un SACACORCHOS.
Conoci mas de un caso, que se fueron de camping, se llevaron el vino... y se olvidaron el humilde sacacorchos: golpear la botella, muchas veces romperla de la bronca, caminar tres kilometros para encontrar a alguien que "te preste un sacacorchos"... o llevarse la botella intacta de vuelta.

Asi que, la cosa es clara: El corcho y el sacacorchos, van de la mano y debieron empezar a usarse al mismo tiempo!.
Resultado de imagen para sacacorchos

Bien...la historia no difiere demasiado, y vamos a contarla:

Los romanos, ya usaban "corcho para tapar botellas", especialmente de vino. Pero debian ser trozos de corcho largos, que sobresaliesen de la botella al menos 5 a 10 centimetros, para poder "tirar y abrir la botella". Metodo muy incomodo, que murio con la caida del Imperio Romana.
De alli en adelante, por mas de un milenio, las botellas se tapaban con "un trozo de rama de arbol envuelto en un trapo aceitado". Metodo todavia mas incomodo que el corcho largo de los romanos, y que no garantizaba para nada el cierre de la botella.
Cuando debia cerrarse que no entrase aire, se tapaba directamente con cera de abejas derretida.

Eso duro hasta la llegada del famoso Don Perignon, el monje inventor del champagne:
A su deliciosa bebida, no podia taparla con una simple "madera con un trapo aceitado", porque la presion del gas, la hacia volar.  Eso fue a mediados del siglo XVII. En un viaje a otra abadia, vio un arbol de Alcornoque, de donde se saca el corcho.... y el monje ademas del Champagne, "Reinvento el corcho" para tapar las botellas. Exito total, y doble invento.
Claro, su primer corcho era de forma conica....y se clavaba a martillazos, quedando el trozo mas grueso afuera para poder descorcharlo.
Eso evoluciono hacia el llamado "Corcho de Cava", que es el de las tradicionales botellas de champagne: Mas fino para entrar en la botella, y con una parte gruesa y fuerte para sacarlo: Una leve mejora desde los romanos.

Resultado de imagen para corcho de cava
Parece increible.... que llevara 1.500 años y no se hubiese desarrollado nada mejor!. Ni al genial Leonardo Da Vinci se le ocurrio "como tapar una botella".

Pero hacia 1795 a un ingles llamado Samuel Henshall se le ocurrio "Usar las helices de acero para sacar balas...para sacar CORCHOS DE BOTELLAS". Y patento el SACACORCHOS. ,Ese tal como lo conocemos hoy, en forma de T con un manguito para agarrar y tirar.
Eso revoluciono la industria del vino: Ya que a partir de ese dia, se pudieron hacer "corchos cortos", que penetrasen totalmente en el cuello de la botella, y ademas de ahorrar corcho, se volvian inviolables!.
En 1802, otro ingles, Thompson, le agrega el "Aro metalico de tope", que permite hacer palanca... y ya tenemos el sacacorchos moderno!.
Resultado de imagen para sacacorchos

miércoles, 25 de abril de 2018

LA MAYONESA, HISTORIA Y CIENCIA
Somos muchos los amantes de la mayonesa!. Yo le pongo mayonesa a casi todo!...Pero claro, a ustedes no creo que les interese demasiado lo que yo como...pero si les interesara la historia de lo que comen!
Resultado de imagen para papas fritas con mayonesa


Desde hace años se relata (erroneamente!) que "Mayonesa" viene de "Mahonesa", por la ciudad de Mahon en la isla de Menorca.
La historia tradicional, nos cuenta que en el año 1756 el Mariscal Richelieu, sobrino-nieto del famoso "Cardenal Richelieu" habia comandado la invasion francesa a la ciudad. Ya completada esta, recorria las calles en busca de "Un meson decente para comer"....y no encontraba: entro en uno y le pidio al mesero "Traigame algo de comer que estoy hambriento". El mesero le dijo "Señor, no tengo nada digno de usted, solo unas sobras de carne hervida". Y tenia tanta hambre que le dijo "Arreglela lo mejor que pueda y traigamela".
Al cabo de un rato aparecio el mesero con la carne "cubierta por una salsa fria espesa y amarilla", que hizo las delicias del Mariscal, al punto que exigio "la receta para darsela a su cocinero".
Y ahi se supuso siempre que "nacio la mayonesa"...salsa "originaria de Mahon".
Pero en  años recientes se encontraron en antiguos libros de cocina recetas de salsas....iguales a la mayonesa, pero al menos 3 siglos anteriores: Asi que si el Mariscal no la habia probado antes, fue porque no habia llegado a Francia, no porque no se conociera, ni que la hubiese "inventado el mesero Mahones en 1756".

Resultado de imagen para mariscal richelieu

Lo que si, el Mariscal, figura publica notoria, par del reino, emparentado con la familia real...hizo conocida su "salsa mahonesa" entre toda la nobleza francesa. Y como era una salsa barata....pronto se difundio en toda Francia y los paises bajos.
Curioso: Se conocio en España por varios siglos, sin que nadie le diese importancia, y tambien habia una version similar italiana, siglos anterior, que tampoco se hizo famosa.
Que tiene que ver con la ciencia?
Como dije...llego a los paises bajos y alli se quedo: Un Belga que no come "Papas fritas con mayonesa", creo que es deportado o condenado a prision.
De esa forma, poco antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, llego a la direccion de los laboratorios de investigacion de Phillips de Holanda, el fisico Hendrik Casimir.....Otro amante de la mayonesa: en su caso, la que hacia su madre a mano.
Claro...en plena guerra, ocupados por los nazis, Casimir no tenia mucho para investigar: Entonces se ocupo de intentar resolver un problema fisico aparentemente ridiculo:
Porque existe la mayonesa?. La mayonesa, es una "mezcla de agua y aceite con aditivos".... y sabemos que el agua y el aceite no se mezclan, y si lo hacen, en poco rato se vuelven a separar: Sin embargo, la mayonesa conservada en frio, puede mantenerse "unida" por meses...y se descompone pudriendose antes de separarse en "agua y aceite" como dice cualquier libro de quimica o fisica.
Su investigacion lo llevo a un descubrimiento mas que interesante, que todavia no se logra explicar a fondo y recien en este siglo XXI se esta intentando estudiar:
La mayonesa se mantiene unida por el llamado "Efecto Casimir"....que es ENERGIA SURGIDA DE LA NADA.
La comprobacion es que si dos placas se acercan mucho, aparece una fuerza "que las atrae", que no tiene nada que ver con la gravitacion ni la electrostatica, y crece con la cuarta potencia de la inversa de la distancia: O sea que a medio milimetro...la fuerza ni se puede medir, pero dos cosas a la distancia de un atomo, estan tan atraidas, que no se pueden separar: Por eso el "Efecto Casimir", hace que las moleculas de agua y de aceite de la mayonesa, que estan "tan cerca" que no se pueden separar...aunque la quimica diga que no pueden estar juntas.

Resultado de imagen para efecto casimir

Y no es el unico caso: Dos hojas de papel parecen "pegadas" o una bolsa plastica de supermercado cuesta una enormidad "abrirla": Hasta hace diez años se les enseñaba a los estudiantes que era por la "atraccion electrostatica" (y algunos lo siguen enseñando asi)...pero en realidad, es Efecto Casimir.
Asi que, cuando "no puedas abrir una bolsita plastica en el supermerdado", es que "Una fuerza surgida de la nada atrae tanto las dos caras que tus fuerzas no alcanzan para separarlas".
La investigacion...es evidente: Puede ser una fuente de energia del mañana, donde se extraiga "Energia del vacio", y los vehiculos tengan autonomia ilimitada...porque mientras exista espacio para circular, habra energia para extraer de la nada y moverlos.

domingo, 22 de abril de 2018

EXPRESIONES CURIOSAS QUE LAS DECIMOS PERO NO SABEMOS PORQUE!

En el rico vocabulario del idioma castellano, a veces usamos expresiones sin tener ni idea de "porque las usamos".

Aqui van un par de ejemplos:

VETE A FREIR ESPARRAGOS: No!, no es para el amable lector!, Pero quien no mando a otro a "freir esparragos" alguna vez?.  La expresion proviene del siglo XIX, es bastante moderna. La razon?. Los esparragos no se pueden freir directamente, sino que primero deben hervirse, porque si no quedan tan duros que no se pueden comer. Asi que "Irse a freir esparragos" es mandar a alguien a que haga algo totalmente inutil....como para que se vaya del camino por un buen rato.

Resultado de imagen para esparragos fritos


VETE AL CARAJO: Tampoco es contra el amable lector!. Dios me libre!. Usamos muchas veces la expresion como INSULTO...pero resulta que no tiene nada de insulto.
Es una expresion mucho mas antigua, que ya la usaba....Cristobal Colon, digamos. Se la dijo Alonso Pinzon cuando mando a Rodrigo de Triana, el que "vio America por primera vez"....desde EL CARAJO.
El "carajo" era el puesto del vigia en los antiguos veleros: Una especie de "Barril" en lo alto del palo mayor, expuesto al viento, al sol, al frio, a la lluvia, y zamarreandose tres metros para cada lado cada pocos segundos: Un verdadero lugar de suplicio. Asi que "Mandar a un marinero al Carajo" era "Mandarlo al peor lugar posible del barco". Asi que cuando digas "vete al carajo", no estas insultando a la persona: le estas pidiendo que se vaya al lugar mas lejano e incomodo posible.

Resultado de imagen para pinta carabela carajo

HASTA QUE LAS VELAS ARDAN: Normalmente se usa para referirnos a "Quedarse hasta altas horas de la noche"...pero resulta que la expresion se usa AL REVES!. La expresion original era "Hasta que las velas NO ARDAN"...O sea "quedarse hasta que las velas se consuman y quede todo en la oscuridad. Pero se empezo a pronunciar "al reves".... y asi la seguimos usando.

Una ultima por hoy, que es solo una palabra:

PASTRAFROLA o PASTRAFLORA: Todo el mundo dice "Pastafrola"....y se rien si alguno dice "Pastaflora": pero resulta que el nombre original es "PastaFLORA"...pero alguien la empezo a pronunciar mal en sl siglo XIX...y se popularizo el "nombre equivocado". Asi que, mejor no reirse cuando alguien diga "Pastaflora": simplemente usa el termino correcto.

Resultado de imagen para pasta frola

lunes, 16 de abril de 2018

EL EXTRAÑO CASO DEL EDMUND FITZGERALD

El Edmund Fitzgerald fue un barco carguero a granel, construido en 1957 para transportar mineral de hierro entre Canada y USA en los Grandes Lagos.
No era ningun barquito pequeño: tenia 222 metros de largo, y hasta 1970, durante 13 años fue el barco mas grande que navegara por los lagos.

Resultado de imagen para edmund fitzgerald

Opero durante 17 años en forma casi ininterrumpida.
Tuvo en su historial cinco accidentes menores, que no comprometieron al barco ni dejaron victimas.
Un historial muy bueno para un buque.

Pero un dia...desaparecio. Se lo trago el Lago Superior.

El 10 de Noviembre de 1975 por la mañana partio en su ultimo viaje. Lo acompañaba otro carguero de la misma empresa, el Arthur M. Anderson, pero dada la mayor potencia y velocidad del Fitzgerald, lo fue dejando atras.

Esa tarde, se encontraron con una brusca tormenta de invierno muy fuerte, donde el viento rompio la antena del radar del Fitzgerald....que se demoro entonces para esperar a su compañero, el Anderson y navegar juntos, guiados por el radar de este otro.

Se desplazaron mas hacia la costa de Canada, intentando rodear lo peor de la tormenta, y pese al mal Se acomodaron navegando por delante el Anderson que tenia radar, y lo seguia a unos tres kilometros y ligeramente a la derecha el Fitzgerald, estando en permanente contacto por radio para que el Anderson los guie.

A las 8 y 10 de la tarde, los capitanes estaban conversando, y el del Anderson le pregunto:
-Como estan llevando el oleaje?
-Es muy fuerte, pero aguantamos lo mejor que podemos - Contesto el del Fitzgerald...

Y esa fue la ultima comunicacion. Minutos despues el radarista del Anderson llamo preocupado a su capitan que "El Fitgerald habia desaparecido del radar repentinamente". No fue desapareciendo de a poco, ni se fue alejando: Un barrido estaba en la pantalla....y 20 segundos despues al barrido siguiente, no habia rastros.

El capitan intento comunicarse sin ningun exito. No hubo ninguna llamada del Fitgerald luego de la mencionada. Se dio aviso a la Guardia Costera de USA y a la de Canda, que iniciaron inmediatamente la busqueda.

Pero jamas aparecio NADA. No se encontro nunca ningun resto del barco, ni siquiera maderas flotando o restos de un bote . Nada de nada.
Se lo trago el lago junto a sus 29 tripulantes.

Rios de tinta se escribieron sobre su posible destino. Las teorias son dos:

-Fue atrapado por dos olas gigantes, una lo levanto por proa  y otra por popa... y se quebro al medio y se fue al fondo en cuestion de segundos.
-Fue tapado por esa misteriosa "Tormenta Blanca", de la cual muchos marinos hablan...pero nadie la vio nunca (o al menos si la vio, no vivio para contarlo): Viento fuertisimo que genera una ola gigante que traga a un barco en cuestion de segundos.

Para ambos... el Anderson estaba a solo tres kilometros: Si bien la tormenta era fuerte, no le llego nada de esas olas gigantes!

Se busco por años (y se sigue buscando), y por ahora, lo unico que se recupero, fue la campana de bronce del barco en 1995, tras 20 años de busquedas. Y en los siguientes 20, no se encontro nada mas.

Como puede desaparecer un barco de ese tamaño en un lago, y sabiendo la posicion casi exacta del lugar de su naufragio?.  Con cualquiera de las dos teorias "mas probables", deberia estar en el fondo, en dos enormes pedazos de cien metros de largo cada uno!.

 Un verdadero misterio.




Resultado de imagen para edmund fitzgerald



martes, 27 de febrero de 2018

CURIOSIDADES SOBRE EL FISICO MAS FAMOSO DE LA ACTUALIDAD



Nadie duda que Stephen Hawking es el fisico mas famoso de la actualidad,
 y su nombre es reconocido hasta por gente que no sabe lo que significa la palabra "Fisica".

Pero como siempre, no nos detendremos a hablar sobre los trabajos que lo hicieron famoso, o su enfermedad y su lucha contra ella, sino que iremos a ver algunas curiosidades de su vida...Para ver como la gente se va transformando a lo largo del tiempo.


-Nacio un 8 de Enero de 1942.... El dia que se cumplian 300 años de la muerte del genio Galileo Galilei

-Nacio en Oxford, hijo de una familia de clase media. Su padre era medico y no eran ni remotamente ricos. Pudo estudiar gracias a una beca...que logro "por los pelos", ya que saco un puntaje bajo, donde casi queda eliminado.

-Cuando tenia 2 años, cayo a menos de 50 metros de su casa, una Bomba V2: mato decenas de personas y destuyo las viviendas. El pequeño Stephen y su familia se salvaron de milagro. Unos metros mas cerca, y el fisico mas reconocido de la segunda mitad del siglo XX ni siquiera habria llegado a ir a la escuela primaria. Eso nos lleva a preguntarnos "Cuantos Einstein o Hawking habran muerto en la infancia como consecuencia de las guerras"?.

-En 1952, se hizo en todas las escuelas de Inglaterra un "Test de IQ", con la intencion de "Seguir durante su vida a las mentes mas brillantes". Se eligieron 50 niños y niñas "ultra-inteligentes". El seguimiento se dio por finalizado 60 años despues, en el 2012: Ninguno de los 50 elegidos tuvo una vida destacada, ni fue cientifico y la mayoria ni siquiera curso la Universidad. Al "pequeño Stephen", los autores del  Test...no lo consideraron "suficientemente inteligente como para justificar el seguimiento de su vida". Poco inteligentes los que hicieron el test de inteligencia, cierto?

-Ingreso a estudiar en la Universidad de Oxford gracias a una beca. Tuvo que discutir con sus padres, que querian obligarlo a estudiar MEDICINA.  Obtuvo las Licenciaturas en Fisica y en Matematicas

-Integro mientras era estudiante,  el famoso "Equipo de Remo" de Oxford que disputa anualmente contra Cambridge. La foto del encabezado, es justamente junto al equipo de Remo de Oxford.

-Cuando tenia 21 años, jugando a "patinar sobre el hielo" con sus compañeros de universidad, sufrio una dura caida con un fuerte golpe que no podia levantarse. Sus compañeros lo ayudaron a incorporarse  (supongo que luego de reirse un buen rato...), y lo llevaron a la Guardia Medica. Alli le hicieron estudios para ver las lesiones del golpe... y descubrieron su enfermedad, que recien se empezaba a manifestar. Un mes antes de eso, habia caido por las escaleras de su dormitorio estudiantil... y el medico le receto "Beber menos cerveza".

-El joven fisico Hawking, era admirador de Fred Hoyle, el mas duro detractor de la Expansion del Universo que proponian LeMaitre y Hubble, a tal punto que Hoyle fue el autor del nombre "Big Bang", que lo menciono en son de burla a los otros fisicos... y quedo como nombre de la Teoria que luego tiraria por tierra la del mismo Hoyle.
Como  Hawking   admiraba a Hoyle, pago con gran esfuerzo el ingreso a su "odiado competidor",  Cambridge, para hacer su "Doctorado en Fisica", bajo la tutela de Hoyle.
Pero Hoyle, sobrepasado por la cantidad de "alumnos fieles a Cambridge que pedian que tutele sus doctorados"...LO RECHAZO
.
-Dicho por el mismo Hawking años despues:  La desilusion  que le causo el  haber sido rechazado por Hoyle, y como con durisimo esfuerza, ya habia pagado el ingreso a Cambridge, hizo que se quede.... e hiciese su tesis doctoral sobre un  tema diametralmente opuesto a las ideas de Hoyle:

 POSIBILIDADES DE EXISTENCIA DE UN UNIVERSO EN EXPANSION".

-Su Tesis Doctoral, lo lanzo a la fama... al punto que pocos años mas tarde llego a ser "Profesor de la Catedra Lucasiana", el mas prestigioso de Cambridge...justo el, proveniente del "Odiado enemigo Oxford". Eso demuestra la grandeza de su merito, ya que esa Catedra siempre se otorgo a alumnos destacados de la misma Universidad.
Como curiosidad anexa, la firma para la aceptacion del cargo, fue la ultima cosa que pudo escribir con sus propias manos. Ya no le respondian para hacerlo

-Tambien  en esos tiempos, agradecio a Hoyle por rechazarlo, ya que si lo hubiese aceptado, habria quedado como un fisico desconocido y fracasado al seguir las teorias de Hoyle que pocos años despues se derrumbarian". No hace falta aclarar, que "el derrumbe", lo provoca en gran parte la Tesis Doctoral de Hawking, sumada al descubrimiento del "Fondo de Microondas" que otorgo el espaldarazo final a la "Teoria del Big Bang".

Y hablando de "The Big Bang Theory".... aca esta con todo el elenco!!.

Resultado de imagen para hawking y sheldon cooper


El resto... ya es historia conocida.

domingo, 14 de enero de 2018

LA CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO

Hablamos del "Imperio Romano de Occidente", el "original" podemos decir. Dejamos de lado al Imperio Romano de Oriente, o Imperio Bizantino.

Si te preguntan..."Cual fue la capital del Imperio Romano"?, seguro que vas a contestar sin dudar un instante: ROMA!

Resultado de imagen para imperio romano


Pero resulta que a lo largo de la historia, la "Sede del imperio" cambio varias veces!.
Aqui algunas de las mas conocidas:

SIRACUSA: Ciudad griega en Sicilia.... que cambio de manos tantas veces que es imposible contarlas!. El Emperador Augusto se enamoro de ella y dijo que era "la ciudad griega mas bella del imperio romano". Y se trasladaba ahi por largas temporadas de vacaciones... y se llevaba a todo el gobierno del imperio a cuestas y  Siracusa se volvia "Capital oficial del Imperio Romano"

NAPOLES: Otra ciudad griega en Italia: Mantuvo mucho tiempo su condicion de "griega", pero finalmente hizo alianza con Roma para que la defienda de los invasores, y paso a formar parte del imperio. El  Emperador Tiberio, encantado con el sitio, decidio mudarse alli... y fue durante algunos años "Capital del Imperio Romano". Le toca tambien el triste destino de haber sido LA ULTIMA de las capitales del Imperio....El ultimo emperador de occidente, Romulo Augustulo, a su caida en el año 476, y la del imperio junto con el, estaba radicado en Napoles como "Capital del Imperio".

MILAN (Mediolanum, en esos años): Ante las invasiones barbaras y la dificultad de defender a Roma, se traslado la sede del imperio a la antigua Milan en el año 395....pero duro poco ahi

RAVENA: Ciudad bastante alejada de Roma, casi sobre el Tirreno: Hacia el año 402, se nombro oficialmente "Capital del Imperio Romano de Occidente" (ya estaba hecha la division). Desplazo de ese modo a Milan, que habia sido nombrada "Capital" solo 7 años antes.
 Se eligio porque estaba rodeada de pantanos, y resultaba mas facil de defender que Milan y Roma frente a los asedios de los invasores barbaros.  A esa altura, Roma ya practicamente estaba abandonada para los saqueadores.

SREMSKA MITROVICA: Ciudad de la actual Serbia... Tambien durante las luchas para sobrevivir a los invasores barbaros, fue Capital del Imperio Romano por dos años.

YORK: Si!, York en Inglaterra, fue del año 144 al 146 "Capital del Imperio Romano". El emperador Septimio Severo, ordeno trasladar ahi "Toda la administracion del imperio". A su muerte, sus sucesores devolvieron la capital a Roma

Asi que, cuando te pregunten "Cual fue la capital del Imperio Romano", deberias contestar: "Cual de ellas y en que epoca?".

Encontre una mas!

TARRAGONA: La antigua Tarraco fue "Capital del imperio romano" entre los años 411 y 412, desde donde goberno Maximo Hispano, que usurpo el titulo de "Emperador de Roma" y establecio alli su gobierno.


lunes, 27 de noviembre de 2017

PONGAMOS EL PUNTO SOBRE LA i

Esta entrada tiene un doble significado.....Asi que como todas las cosas, vamos a empezar por el principio:

La letra i , pobrecita tan chiquita, tiene un origen bastante antiguo. Ya venia de las lenguas semiticas (que la escribian como consonante "y", porque las lenguas semiticas omiten las vocales). La tuvieron los griegos como "iota"..."y", y la tenian los romanos. O sea muchas formas distintas de "decir la misma letra". Que paso?. La "y" si uno la escribe con la patita muy corta (hablamos de gente que escribia con una pluma de ave mojada en extractos vegetales sobre un trozo de piel de oveja o de caña de papiro desenrollada...), se confunde con la "u" . Entonces, al irse mezclando los antiguos idiomas griegos con el latin para dar origen a las llamadas "Lenguas romances", se creaban confusiones.
Algun ignoto escribiente, se le ocurrio que "Si le ponemos un puntito arriba de la i ya no se confundira con la u".... Y ese señor supo PONER LOS PUNTOS SOBRE LAS IES.

La otra, viene por otro lado: "Poner los puntos sobre las ies", justamente significa que, "Dejemos algo suficientemente claro para que no quepan dudas".... o sea para que cuando escribo "i" alguien no lea "u".

Y esa es mi intencion de hoy.
Algunos de mis lectores, piensan que "critico a grandes genios como Galileo,  Einstein , Newton o Hooke" (Agrego al pobre Hooke para hacer enojar un poco al espiritu de Newton)
Aclaro entonces, que jamas ha sido esa la intencion de quien escribe, y aclaro entonces  cual es:

Es mostrar que todos los grandes genios de la humanidad fueron SERES HUMANOS COMO QUIEN LEE ESTO Y COMO QUIEN LO ESCRIBE.

Sacarles esa odiosa patina de "Semi-dioses", y mostrar que les valio mucho mas para sus logros los años de duro trabajo y esfuerzo que la bella historia que le cayo una manzana en la cabeza a uno , o que el otro se levanto un dia y dijo "me pongo a inventar la Relatividad porque hace frio para ir a trabajar".

Asi que, estimado lector, mis "criticas a Newton, Einstein (o Hooke), no son para denostarlos ni menospreciar sus trabajos....son para demostrar que siendo seres humanos, y teniendo los mismos problemas y limitaciones que nosotros, lograron superarlos, y hacer cosas geniales que cambiaron la marcha de este mundo.

Creer que "fueron genios como caidos del cielo", es una forma de rendirnos y justificar nuestra propia falta de ganas de sacrificarnos, diciendo "Claro.... yo no puedo ser Einstein porque no soy tan genial".
o acaso creen que si Newton no veia caer una manzana no encontraba las leyes de la gravitacion?. Si...seguro que a Newton nunca se le cayo el pan con mantequilla al suelo (mantequilla para abajo), mientras tomaba el te!. Tambien prefiero a un Einstein que cansado y ebrio le saca la lengua a los periodistas que a uno que lo hace con un gesto pre-calculado mediante un diagrama de flujo elaborado en base a series de Taylor

Asi que, mi "punto sobre la i", es que, todos somos humanos, solo que algunos supieron hacer diferencia en base a trabajo y sacrificio... Y no lo voy a negar: tener tambien un poco de suerte, pero otro me podria agregar "Cada uno se fabrica su propia suerte".



lunes, 13 de noviembre de 2017

EL ENGAÑO DE LA MANZANA DE NEWTON

EL ENGAÑO DE LA MANZANA DE NEWTON

"A Newton se le ocurrio la ley de la gravitacion cuando le cayo una manzana en la cabeza y se protesto diciendo "Porque las cosas siempre caen hacia abajo?""

Bueno...este creo que debe ser el engaño mas difundido de la historia, y que lo creen firmemente el 99 % de los habitantes de este planeta. Si esa creencia fuese religiosa, bueno, habria alcanzado la meta total!.

Resultado de imagen para manzana de newton wikipedia

Pero lamentablemente, es solo "un cuento bonito y simpatico".

Primero analizamos... y despues te digo "quien y cuando conto esa historia por primera vez".
Newton presento su "Ley de la Gravitacion Universal", en el año 1685. Como el mismo dijo que "le llevo 20 años su desarrollo", podemos suponer "el incidente de la manzana" debio ocurrir hacia 1665.
Lo que si se sabe, es que en esos años, al menos vivia en el campo: Habia huido de Londres para escapar de la epidemia de Peste Negra.

"al ver caer la manzana se dio cuenta que todas las cosas caen para abajo"....

Bueno, mas de 160 años antes, ya habia dejado constancia de eso Galileo Galilei, en su experimento de "Tirar cosas desde la Torre de Pisa y comprobar que grandes o chicas, pesadas o livianas, caen todas al mismo tiempo"

Es mas, 95 años "antes de la manzana", el fisico español De Soto, ya habia medido la ACELERACION GRAVITATORIA, comprobandola en sus 9,8 m/s2.

Mas aun...70 años antes de eso, Kepler ya habia establecido sus "Leyes del movimiento de los planetas"... y no quedaba absolutamente nadie (con dos dedos de frente al menos...) que sostuviese que "La Tierra es el centro del Universo".  Me horrorice con la novela "El Codigo Da Vinci", cuando el "experto Robert Langdom" sostiene que "La iglesia persiguio a Newton por demostrar que la Tierra gira en torno al Sol". ESO estaba desmostrado siglo y medio ANTES y los perseguidos fueron Giordano Bruno y Galileo!

Asi que, en la epoca "de la manzana", ya toda la comunidad cientifica conocia el tema de la "gravedad y que las cosas caen siempre para abajo con una aceleracion constante e independiente del tamaño o peso del objeto". Lo que NADIE podia explicar hasta ese momento, era el "Como y porque y con que leyes de la naturaleza ocurre eso".... y ESO fue justamente lo que explico la Ley de la Gravitacion Universal de Newton.

Y para eso, no necesito "ver una manzana". Si necesito ver otra cosa en el campo: LA LUNA: Y justamente sus calculos los hizo sobre ella, logrando comprobar "su ley" haciendola encajar perfectamente con sus movimientos ya conocidos (pero tambien sin clara explicacion)

Quien conto entonces "la historia de la manzana"?. Fue un tal William Stukeley, nacido en 1687 y muerto en 1718. Fue un medico ingles, y un tanto "raro de pensamientos", ya que sostenia ser "un sacerdote druida" (nombrado por el mismo....).

Fue tambien Presidente de la Asociacion de Anticuarios de Londres... y fue el primero en escribir una BIOGRAFIA DE NEWTON, que se conserva todavia  archivada en la Sociedad Real de Londres- Esa biografia la publico en 1752,  25 años despues de la muerte de Sir Isaac Newton y en ella se cuenta por primera vez la "Historia de la manzana".

Ahora quieren leer "lo peor"?. Bueno, Stukeley sostuvo que "Fue muy amigo de Newton" (Cosa dificil....porque persona tan hosca como Newton no creo que haya existido, y no se le conoce absolutamente ningun amigo, amiga, novia o amante siquiera).... y que "Estaban sentados con  Newton conversando bajo el manzano cuando al genio le cayo una fruta en la cabeza... y se dio cuenta que las cosas siempre caen hacia abajo".

Si el amable lector saca las cuentas, cuando "cayo la manzana", faltaban VEINTICINCO AÑOS al menos para que Stukeley naciera.. Dificil que haya presenciado la escena, cierto?

domingo, 12 de noviembre de 2017

EL FORD A SOVIETICO

Es historia conocida, que Henry Ford era anticomunista acerrimo....al punto que llego en su momento, en los ultimos años de la decada de 1930 a apoyar a Hitler por su posicion "Contraria a la URSS". En esa epoca, hasta llego a escribir libros alabando al regimen hitleriano por su posicion anticomunista y hasta justificando el antisemitisto.

Claro...uno se imagina "Una persona con ideas tan anticomunistas, lo que menos haria seria ayudar al regimen de Josif Stalin"....

No!. Totalmente equivodados señores y señoras!. Don Henry Ford jamas impidio que "Sus ideas politicas se mezclaran con los intereses de su bolsillo"

Stalin, en 1928, busca fabricar en la URSS un automovil fuerte y durable, como para los duros caminos y clima sovietico, y economico para un pueblo pobre (claro...Stalin no andaba diciendo que eran todos pobres por sus tierras).

Con quien se comunica para instalar esa fabrica?. Si! Nada menos que con Henry Ford.

Y este, ante la posibilidad de ampliar sus ventas, no vacila en darle el visto bueno a sus odiados enemigos comunistas... que serian comunistas, pero le ofrecian ORO para pagarle.

La idea primitiva de Ford era fabricarlos alla, instalando una fabrica propia, pero el regimen comunista severo de ese entonces no lo permitio: Entonces el trato fue que "Ford instalaba la fabrica, adiestraba el personal, supervisaba la puesta en marcha de la produccion del  "Ford modelo A" (su auto mas moderno de ese entonces!), y luego vendia a la URSS por una cifra millonaria los "derechos de fabricacion".

Y asi se hizo... y a partir de 1930 se empezo a fabricar el "GAZ AA" que era la version sovietica del Ford A!

Resultado de imagen para ford a rusos

Pero la cosa no termina ahi: en 1933 Ford deja de fabricar en USA el modelo A.... y como le sobrara toda esa maquinaria, en vez de venderla como chatarra, se la  ofrece en venta a la URSS,  que no vacila en comprarla para ampliar su capacidad de fabricacion.
Juntamente con la planta, Ford le vende a la URSS los derechos de fabricacion de los CAMIONES FORD. Todo en el mismo paquete, como dirian los economistas de hoy


Resultado de imagen para ford a rusos


Asi que el "Ford A", se continuo fabricando en la URSS hasta el año 1939. Despues su fabricacion se discontinuo hasta el final de la "Gran Guerra Patriotica", porque las instalaciones se usaron para fabricar tanques y armas, y despues de la guerra, la URSS empezo a fabricar modelos mas avanzados...pero siempre en base al viejo "Modelo A" que les vendio...Henry Ford, enemigo acerrimo del comunismo!

Asi que como vieron, el dinero no conoce de ideales politicos!


domingo, 29 de octubre de 2017

EL HOMBRE MAS RICO DE LA HISTORIA

Todos suelen hablar de la fortuna de Bill Gates, Carlos Slim y otros personajes actuales, o rememoran las grandes fortunas de los Rockefeller o de los Rotschild.... incluso algunos creen que Rostschild fue "El hombre mas rico de la historia". Y peor...atribuyen a que el "Poder economico mundial estuvo siempre en manos de judios". Nada mas errado!.

El hombre mas rico de la historia, era Aleman, Cristiano Catolico.... y mucho mas rico que todos los que mencione antes...juntos.

Se llamo Jakob Fugger  y se estima su fortuna, traducida a valores acuales en 400.000 millones de dolares. Pero cuidado...esa cantidad, en la epoca del Renacimiento, donde la poblacion mundial era de 425 millones de personas... Para hacerse una idea, en un mundo con casi la veinteava parte de poblacion, un solo hombre tenia cinco veces el dinero que tiene el hombre mas rico de hoy. El solo debia tener algo asi del 50% del dinero del mundo de ese entonces
Nacio en 1459 y fallecio en 1525.



El dinero provenia de su familia, pero el lo multiplico muchas veces, y siendo el hermano menor, fue el ultimo sobreviviente y unido heredero y dueño de toda la fortuna.

Entre sus "trucos para hacerse mas ricos", estuvieron:

-Obtuvo del Rey de Portugal el Monopolio del "Comercio de especies de las Indias"...a cambio de un 30%  de las ganancias obtenidas. Como las ganancias de cada viaje llegaban a cerca del 200% del costo invertido en el viaje y la compra en Oriente...su fortuna crecia a pasos agigantados.

-Fue el "Banquero de los reyes"...Y como "Banquero" era el quien ponia las condiciones y tambien a los reyes: Carlos V, soberano de España y Alemania, fue puesto en el cargo gracias a su apoyo: Le costo 300.000 florines de la epoca: Una fortuna inmensa: Pero se vio recompensado con grandes favores, como "El Monopolio del comerdio de Plata y Cobre en Europa". Ponia sus propios precios.

-Asimismo, fue "Dueño de la casa de moneda de Alemania". En esa epoca, todavia no existia el "dinero en papel", sino que las monedas "valian por su peso en oro o plata". Cual fue el "truco de Jakob"?. Fundia las monedas en una aleacion de Plata y cobre... y las hacia pasar por plata. Su ganancia era en el orden de "un 30% extra: O sea...con 100 kilos de plata, hacia 130 kilos de "monedas de pseudo-plata".

-Era la epoca del inicio de "La conquista de America", y fue el FINANCISTA de la totalidad de las expediciones que enviaba España a America en esos dias. Financio el viaje de Magallanes... y para no dejar escapar NADA, tambien financiaba las expediciones de los portugueses.

-Como tenia "El monopolio de la plata", toda la plata que venia de America... pasaba por sus manos (Y recuerden que "la diluia con cobre...")

-Tambien con su dinero, logro poner el el Trono de San Pedro al Papa Julio II.  Cabe recordar que los tres papas que antecedieron a Julio II murieron en rapida sucesion en pocos años y por causas poco claras. Tal vez sea casualidad...pero tres es "mucha casualidad".

-Como financio a Julio II....tambien financio sus guerras... y tambien financio LA CAPILLA SIXTINA y la BASILICA DE SAN PEDRO.

-Con el Papa, hicieron un "Brillante negocio": La "Venta de perdon de pecados". Dejo fortunas al Vaticano (y a Jakob tambien, por supuesto!), pero provoco la ira de un tal "Martin Lutero" que condujo al Cisma de la Iglesia

-Contrajo matrimonio con una joven de la nobleza alemana... que le permitio ingresar a la Nobleza (a pesas de su gran fortuna y poder para poner y sacar emperadores, su origen plebeyo le impedia "ser noble"). Le regalo a su esposa las Joyas de la Corona de Borgoña: Las mas caras despues de las de la Corona Britanica. Pero parece que eso no lo salvo de los cuernos: Cuando murio, ella contrajo nuevo matrimonio con otro noble (mas joven...) tan solo 40 dias despues. Ni siquiera espero el periodo de duelo.

-Algo para los pobres hizo!!!!. Saliendo de la Edad Media, la gente era pobrisima en Europa: Entonces elaboro el primer "Plan de viviendas sociales" que se conozca: Edifico un barrio entero, donde alquilaba casas a gente pobre, al precio de "un florin pequeño anual": Seria algo asi como "Un dolar anual de alquiler". Su sistema, cinco siglos despues, se sigue conservando.

Que paso con su inmensa fortuna?. Al morir no tenia herederos... asi que se hicieron cargo sus numerosos sobrinos, que tampoco eran jovenes: Recuerden que era el menor de diez hermanos.
Asi que pronto la fortuna volvio a subdividirse entre los mas numerosos hijos de sus muy numerosos sobrinos.

Bueno... y esos numerosos hijos de sobrinos, parece que eran poco habiles para los negocios, y fueron sorprendidos cuando Felipe II en 1560 declara la "Bancarrota de España", que era en ese momento su principal deudor: Por decreto real... su fortuna quedo diluida en la nada.